Je traduis une des premières phrases de l'article de Disney & More à ce sujet qui m'a fait rire : "Alors, le parc a construit une grande terrasse devant le petit Last Chance Cafe".
D'après ce qu'a entendu l'auteur de Disney & More, le parc a remarqué que les gens aimaient bien manger dehors, comme au restaurant service à table (rappelons que le Last Chance Cafe est un fast-food) voisin. Mais, ces fins nez parisiens ont également remarqué que l'hiver, ben il faisait froid. Résultat : une terrasse couverte et pouvant être fermée et chauffée.
Si c'est pas des champions ces gars là !!!
Et donc, le résultat :

Disney & More nous explique aussi pourquoi avoir choisit d'agrandir et de mettre une terrasse à ce resto fermé plus de la moitié du temps. En fait, c'est tout simplement parce-que c'est le seul du land n'étant pas un service à table, mais aussi, et surtout, parce-que c'est la seule place où il y avait... de la place justement.
Je retraduis presque mot à mot Disney & More : "Alors, jusqu'à maintenant, il y a une logique dans cette nouvelle terrasse, au moins dans le choix de son emplacement. Comme vous allez le voir dans quelques secondes, les choses vont empirer" !
Le problème, c'est, une fois de plus, comme souvent ces derniers temps sur le resort parisien (citons par-exemple la rethématisation du fast-food des Walt Disney Studios en High School Musical Land ou encore la merveilleuse "tour de contrôle" du Rock'n'Roller Coaster"), la cohérence.
Thunder Mesa, la "ville" du land de Frontierland, est, comme vous le savez, une des zones ayant le plus des cohérences de tous les parcs Disney (le propriétaire de la mine est celui qui a construit le manoir, les restaurants sont arrivés là à des périodes distinctes suivant une histoire précise, même les boutiques vous donnent des détails sur l'histoire de la ville, bref, c'est magnifiquement ficelé).
Et là, comme dit sur Disney & More, les Imagineers ont simplement empilé des bjets à l'intérieur, mais la construction a une architecture occidentale, et, comme dit aussi, "ne ressemble pas à ce qu'aurait pu construire, il y a 120 ans, le propriétaire du Last Chance Cafe, sont café ayant du succès".
On est obligé d'être d'accord avec ça en voyant, par-exemple, cette photo :

Disney & More pense que cette architecture aurait mieux rendu du côté du Cowboy Cookout Barbecue (un autre restaurants). Et, selon lui, construire cette terrasse à cet endroit "casse" l'angle de bâtiments entre le Lucky Nugget Saloon (le troisième restaurant) et Phantom Manor, ce qui défigure donc le land et, éventuellement, attire moins les gens vers l'attraction.
Pour l'intérieur maintenant :




L'auteur de Disney & More nous dit "sentir" que quelque-chose ne vas pas, que l'histoire cloche, et que les décors (fusils, lampes de mines, selles, etc.) font très westerns dans l'imaginaire des gens, mais ne recréé pas l'atmosphère que le patron du restaurant aurait lui-même choisi. Bref, selon lui, l'aménagement n'a absolument pas été réfléchi.
Et maintenant vient la question (je reprend de nouveau les mots de Disney & More, la preuve que l'article est parfait) : comment ça se fait que tout ça ne soit pas parfait ?
Apparemment, une division de l'Imagineering, SQS (Show Quality Standard) est sensée éviter ce genre de problèmes d'incohérence.
Oui mais... c'est la crise, et, comme chacun le sait, Imagineering coûte extrêmement trop cher.
Apparemment donc, Mr. Restauration serait aller voir Mr. Opérations et lui aurait dis qu'il lui fallait une terrasse couverte pour le Last Chance cafe, ce que Mr. Opérations aurait accepté sans passer par l'avis et la conception de ces Picsou de chez SQS.
Si c'est ce qui s'est passé, ça pourrait premièrement expliquer toutes les "erreurs".
Mais ça nous ferait surtout nous poser des questions sur l'avenir dans les parcs à thèmes Disney. Si ils commencent à construire des boutiques, des restaurants ou autres sans passer par l'Imagineering, qui s'occuperaient juste des attractions, est-ce que ça serait bien ?
Je ne pense pas.
Est-ce que cela signifierait un abandon de cette cohérence des parcs pour "juste" avoir de bonnes attractions ?
Est-ce que c'est juste dû à cette fameuse "crise" ?
Est-ce qu'ils réfléchissent enfin au coup exorbitant de l'Imagineering ?
Est-ce que c'est qu'en Europe (à Paris donc) ou dans leurs autres parcs aussi ?
Je vous laisse deux vidéos pour juger (une vue depuis le Molly Brown et l'autre prise en se promenant dedans, à quelques jours de l'ouverture - il manque encore les tables et les chaises, mais ça n'est pas le plus important) et j'attends vos impressions sur ce quasi-abandon de l'Imagineering pour les petits projets, tout ça sur Centralpark (lien en cliquant sur le titre de l'article).
Je vous laisse aussi la source : Disney & More
Les photos, qui viennent de l'article, proviennent à la base de Mouetto.